■ 진행 : 이광연 앵커
■ 출연 : 박창환 / 장안대 교수, 이종근 / 시사평론가
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송로 확인하시기 바랍니다.
더불어민주당 이재명 대선 후보가 출석한두 번째 경기도 국정감사에서도 여야 간 고성 또 날선 공방이 이어졌습니다. 이런 가운데 국민의힘 윤석열 예비 후보가 전두환 옹호 발언에 대해 거듭 해명했지만 논란은 사그라들지 않고 있습니다. 나이트포커스 오늘은 박창환 장안대 교수, 이종근 시사평론가두 분 나오셨습니다. 안녕하십니까? 역시나 며칠 전부터 예상했습니다마는 국토위 국감장도 역시 대장동으로 시작해서 대장동으로 끝이 났는데 일단 큰 틀에서 두 가지인 것 같아요. 설계 책임 공방, 측근 공방. 어떻게 보셨습니까?
[박창환]
종합적으로 보면 지난 월요일날 국감과 크게 다르지 않았습니다. 한 방, 없었고. 그리고 누가 봐도 명백하게 이재명 후보가 그분이라고 주장을 야당이 해 왔는데 그럼 그럴 만한 논리적인 근거로 한 방이 없더라도 논리적인 근거로 코너로 몰아야 되는데 그 코너에 모는 것도 실패를 했어요. 결국 주장과 고성만 난무했기 때문에 지난 2~3일 동안 국민의힘이 이재명 후보에게 천근 같은 해명의 장, 판을 깔아 준 것으로 끝나지 않았느냐. 그렇게 놓고 본다면 실체는 밝혀진 게 없고 주장만 난무했고 그리고 원했던, 이재명 후보를 코너로 몰지도 못말고 한 방도 없었고 그렇게 놓고 본다면 이틀 동안 본인의 논리와 주장을 마음껏 펼칠 수 있었던, 생방송으로. 그러면 이재명 후보의 판정승이다, 이런 얘기가 나올 수밖에 없는 그런 국감이었다고 봅니다.
그럼 관련 발언 한번 들어보고 나서 평론가님 의견도 들어보겠습니다. 앞서 고성이라고 하셨는데 이 대목에서도 언성이 올라갔었거든요. 초과이익 환수조항 관련인데 한번 들어보시죠.
[김은혜 / 국민의힘 의원 : 지난 국감 때 초과이익(환수)조항을 건의한 걸 받아들이지 않았다고 했습니다. 누가 건의한 겁니까?]
[이재명 / 더불어민주당 대선 후보 : 그렇게 말하지 않았습니다. 확인해보시고요.]
[김은혜 / 국민의힘 의원] : 유동규입니까? 정진상입니까? 아니면 또 다른 공무원입니까? 답변하십시오.]
[이재명 / 더불어민주당 대선 후보 : 안 그래도 그 문제 때문에. 삭제가 아니고 협약하는 과정에서 ... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202110202230586174
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
